Arvoisat Sinimustan Liikkeen johtajat ja 612-tapahtuman järjestäjät!
Minulle on tullut sellainen vaikutelma, että teidän kulkueissanne väkivaltaa naamioituneena tehneillä ja sellaiseen puuttumatta jättäneillä olisi ollut tarkoituksena edistää sillä tavoin kaikkia koskevan naamioitumiskiellon säätämistä Suomeen.
Piiku Heinäkenkä @piiku.eurosky.social on kirjoittanut:
"Mä en ole tästä mitenkään varma, mutta käsittääkseni siis toi sinimustien mustan blokin naamioituminen on suoraa tuotosta siitä, että haetaan sitä "burkakieltoa" eli haluavat todistaa, että millaista se on, kun ei nähdä kasvoja.
Noita ei ole montaa, mutta ikävän hyvin ne osaa suunnitella."
Kansalainen-lehden jutussa 'Sinimustan Liikkeen Lauri Hokkanen: ”Naamioitumiskiellosta olisi enemmän haittaa vastapuolelle”' esitetyt argumentit herättävät vakavia kysymyksiä liikkeen strategioista. Kun jutussa maalaillaan naamioitumiskiellon haittoja vastapuolelle, retoriikasta välittyy kuva siitä, että kieltoa saatetaan pyrkiä edistämään jopa provokaatioiden tai tarkoituksellisen toiminnan kautta. Voiko tekstistä vetää sen johtopäätöksen, että tavoitteeseen pyritään luomalla painetta järjestyshäiriöillä?
Teidän kannattamaanne paluumuuttoakin ajatellen pakolaisille on aihetta sallia naamioituneena mielenosoittaminen, koska he eivät välttämättä voi turvallisesti tehdä sitä omilla nimillään ja kasvoillaan. Minä kannatan sellaisten naamiokulkueiden järjestämistä, joissa suomalaiset ja pakolaiset osoittaisivat yhdessä mieltä pakolaisten lähtömaiden hallituksia vastaan, että ne muuttuisivat sellaisiksi, että Suomeen tulleiden olisi turvallista palata. Tämän viestini lopussa on asiaa vaihtoehtoisista keinoista julkisten tilaisuuksien turvallisuuden lisäämiseen. Osan niistä, kuten tunnistenumerolliset käsivarsinauhat, te voisitte ottaa käyttöön ilmankin lakimuutoksia.
Olen nyt huolissani siitä, mitä tapahtuu Itsenäisyyspäivänä 6.12.2026. Jos lakialoite LA 14/2026 vp menee sellaisenaan läpi, niin katson asiaan myötävaikuttamisen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. Se haittaisi suoraan minunkin elämääni. En usko, että poikkeussäännöksillä voitaisiin turvata oikeus käyttää hengityssuojaimia aina silloin, kun se saattaa olla tarpeellista. Haluan myös pitää kiinni oikeudestani anonyymiin mielipiteiden ilmaisemiseen julkisilla paikoilla.
Pyydän teitä jyrkästi irtisanoutumaan myös reaktiivisesta "hätävarjelun liioittelu" -tyyppisestä väkivallasta. Voisitte myös kieltää kokomustaan pukeutuneiden "musta blokki" -tyyppisten ryhmien osallistumisen. Valkohaalareiden mielenosoituksissa, joissa on käytetty valkoisten haalareiden lisäksi valkoisia naamareita, ei ole ollut sellaista väkivaltaa, mitä on ollut teillä.
Jos teidän kulkueissanne tapahtuu vielä lisää kasvonsa peittäneiden tekemiä rikoksia, niin se entisestään vahvistaa epäilystäni siitä, että yritätte sellaisia sallimalla edistää minuakin koskevan kiellon säätämistä.
Vaihtoehtoisia keinoja mielenosoitusten turvallisuuden parantamiseen
Yleisen naamioitumiskiellon sijaan mielenosoitusten ja yleisötilaisuuksien turvallisuutta voidaan parantaa tehokkaasti kohdistetuilla, teknisillä ja taktisilla ratkaisuilla. Seuraavat keinot voisivat mahdollistaa rauhanomaisen ja anonyymin mielipiteiden ilmaisemisen samalla, kun häiriötekijöihin puututaan tehokkaasti:
- Japanilaistyyliset väripallot (Bōhan bōru)
Naamioituneena väkivaltaa tekevien merkitsemiseen voisi ottaa käyttöön kaupoista ja pankeista tutut, käsin heitettävät maalia sisältävät väripallot. Pesäpallon kokoinen pallo sisältää runsaasti maalia ja on kamppailutilanteissa silmille huomattavasti turvallisempi vaihtoehto kuin paintball-merkkaimet. - Määräaikaiset osallistumiskiellot häiriköille
Kannatan sellaista, että julkisissa kokoontumisissa väkivaltaan tai muihin rikoksiin syyllistyneille henkilöille voitaisiin asettaa määräaikainen kielto osallistua yleisötilaisuuksiin. Tämä kohdistaisi rangaistuksen suoraan rikkojiin, eikä veisi perusoikeuksia lainkuuliaisilta, anonyymisti mieltään osoittavilta kansalaisilta. - Droonivalvonnan tehokäyttö
Tapahtumien kuvaamiseen ja tilannekuvan ylläpitämiseen voisi satsata hankkimalla valvontadrooneja. Samat laitteet soveltuvat kriisitilanteessa myös maanpuolustuksen tarpeisiin, joissa ne ovat kulutustavaraa ja joita tarvitaan suuria määriä. Lentävien droonien lisäksi valvonnassa voisi käyttää S-ryhmän ruokarobottien kaltaisia maan pinnalla kulkevia robotteja. - Ilmoitusvelvollisuus järjestettävistä kokoontumisista nykyistä aikaisemmin
Ehdotan, että säädettäisiin velvollisuus ilmoittaa kokoontumisista poliisille nykyistä aikaisemmin, että poliisi ehtisi varmemmin varautumaan. - Materiaali- ja henkilöstöresurssien lisääminen
Poliisi voisi ohjata enemmän resursseja mielenosoitusten valvontaan. Mikäli poliisivoimat eivät riitä, tilaisuuksissa voidaan hyödyntää koulutettuja järjestyksenvalvojia turvaamaan tilannetta ja estämään konfliktien eskaloituminen. - Tunnistenumerolliset käsivarsinauhat
Mielenosoituksen osallistujat voitaisiin velvoittaa käyttämään käsivarsinauhaa, jossa on yksilöllinen tunnistenumero. Tieto siitä, mikä numero kuului kenellekin, hävitettäisiin heti, kun tapahtuma on todettu menneen ongelmitta ohi. Tämä säilyttäisi anonyymiyden julkisuudelta, mutta mahdollistaisi tutkinnan häiriötilanteissa. - Siviilipukuiset ja mahdollisesti naamioituneet mielenosoituksia valvovat henkilöt
Kun naamioituminen on pääsääntöisesti sallittua kaikille avoimissa mielenosoituksissa, niin niitä valvomaan voisi laittaa naamioituneita, siviiliasuisia poliiseja. Jos taas naamioituminen olisi pääsääntöisesti kiellettyä, kielto koskisi väistämättä myös heitä, sillä poikkeuksen käyttäjä paljastaisi itsensä pelkästään maskia pitämällä. Mielestäni siviiliasuisten poliisien ei kuitenkaan sopisi tekeytyä mielenosoittajiksi eikä vastamielenosoittajiksi, mutta he voisivat näyttää kuitenkin tapahtumaa muuten vain kiinnostuneina seuraavilta yksityishenkilöiltä, jotka eivät ottaisi kantaa sen aiheeseen. - Sanan "ilmeinen" poistaminen laitonta naamioitumista koskevasta pykälästä
Minullekin sopisi, jos rikoslain laitonta naamioitumista koskevasta pykälästä poistettaisiin sana "ilmeinen", kuten poliisitarkastaja Konsta Arvelin esitti A-studiossa. - Selkeä metrimääräinen turvaväli vastamielenosoittamiseen
Ehdotan, että vastamielenosoittamiseen säädettäisiin laissa selkeä metrimääräinen turvaväli. - "Musta blokki" -tyyppisten ryhmien kielto
Ehdotan, että kokomustaan pukeutuneiden ryhmien osallistuminen kulkueisiin kiellettäisiin. - Mielenosoitusten hajautumisen edistäminen
Eri puolille Suomea voitaisiin varata mielenosoittamiseen hyvin soveltuvia alueita, joilta järjestettäisiin suorat kaksisuuntaiset televisioyhteydet eduskuntaan ja ulkomaillekin. Pienemmät kokoontumiset hajautettuina olisivat turvallisempia. Silloin ihmisillä olisi myös tasapuolisemmat mahdollisuudet osallistua niihin, kun ei tarvitsisi matkustaa Helsinkiin.
Minulta voi myös kysyä tästä lisää. Sähköpostiosoitteeni ovat aarokustaa@gmail.com ja AaroKustaanheimo@protonmail.
Tämä viestini löytyy julkaistuna blogistani ja Uusi Suomi Puheenvuorosta.
Parhain terveisin ja hyvää loppuvuotta
Aaro Kustaanheimo
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti